历史教训：人口红利是压低成本的必然结果，不

读过书但是没公德的人都秉持什么思想！

贵族时代：谁让你是贱民，没有血统还享有权利，呸！

结果封建改革废除血缘特权

封建时代：土地当初都分给各位了，自己不行卖土地为生，现在还想要回去，不要脸！

结果打土豪分田地

资本时代，每个人的机会都是相同的，你混得不好赖我，知不知道什么是公平

工人运动，建立专政

当代，没有工作是你的问题，别人怎么有？

结果呢？你会等到的！

效率超越公平，其最基本的现实表现便是40年的高速发展。这种高速发展使我们自豪，同也给我们带来其他国家所没有经历过的问题的集中体现。

在40年前，我们还在为计划经济和市场经济究竟谁更优秀而烦恼不已，但是我们最终选择了与前30年截然不同的市场经济。其实在当时已经别无选择，唯一能做的事情就是通过政府放权，优化资源配置，促进经济发展，在这种结构转型当中，我们经历了长达40年的增量市场发展。

其最基本的一点就是放开非公有制经济，经济结构的外围，形成多种增长点，以促进整个社会财富的增值。从而引导旧的经济体制与经济现实协同发展。从而带动社会整个产业结构共同推进。改革是逐步过渡的，在改革当中，我们改变了自己的认知，也改变经济组织结构。

在经济变迁动力方面，中国也不断释放自己的潜力，经济逐步实现转轨。但是这40年时间里，我们更多的是关注经济供给方面的问题。可以说走在改革的前20年，我们的发展是非常迅速的。我们可以说，单纯的通过供给方向，依靠单纯的增长保证经济增长。之后20年，我们不得不越来越多地去思考经济质量及需求侧在经济当中所发挥的作用。

其实这并非飞机没单一问题，在前20年时间里，我们也一直跟着需求的变化，但是需求在当时十分薄弱，相比于提升需求周期漫长，提升生产能力是经济刺激便捷的方式。为了能够无障碍或者尽可能降低生产规模化的自立发展。我们不再压缩各种成本，其中给未来经济带来循环性发展的人力资本很大程度上被我们自己压缩的一干二净。

可以说，我们通常认为的在国际上的商品竞争力不是因为其质量，也不是因为其品牌。现在为止，我们依然有大部分的企业是通过贴牌儿套牌儿委托加工的形式，获取单薄的生产经营利润。可以想象，为了能够保证利润空间，各个企业在人力成本方面会出现怎样的变通，最终会伤害自己。

第一个时期是78年到上世纪90年代初，产业运行机制由计划向市场转变。这似乎根本不需要任何技术，只要能够生产出来就可以完成当时的发展目标。到90年代中期，我们开始积极推进经济体制的转向，从九二年开始一直到九八年，我们一直在经济结构，产业结构和经济政策方面接近世界水准。取得西方国家的谅解，而在02年的时候进入世界贸易组织。

第三个阶段，也就是90年代后期，市场经济体制初步确立，在这一问题上，我们更多的是依靠进入世界贸易组织全球化的全球市场实现了自己产品的输出以及国际产业链的整合，成为了世界工厂。然而，人们要注意的是，我国之所以能够有近20年来飞速发展，并以有所谓的人口红利为荣其实并不光彩。

其实当下我们来看所有认为自己有人口红利的国家，其经济质量的发展水平都不高。而欧洲，日本等这些国家，他们的人口红利几乎根本没有，甚至面临严重的老龄化，少子化问题，但是他们的经济增长就能够保证国家正常经济政策，很多人认为就是因为他们的资本积累更高，有核心技术，但是这些东西并不能表现，真正能够体现这些国家发展的是在国际产业链当中的分工。

这种分工作基本的一点就是市场的地位。一个国家，不管你是什么样阶段的国家，只要能够被国际市场接纳。在未来至少20年的时间里都会发展。只是一些国家为了能够在短时间内迅速获得国际认可，在价格方面尽可能压缩人力以后取世界市场竞争力，才会导致人力成本持续走低，才会凸显出人口红利，说白了，人口红利是压低人力成本而导致的必然结果，并不是经济飞速发展的原因。

文章来源：《人口与经济》 网址: http://www.rkyjj.cn/zonghexinwen/2020/1022/616.html